En Busca de la Soberanía Espacial

Hola lector!

A continuación se muestra un interesante artículo publicado ayer (02/10) en "Blog Argentina en el Espacio" destacando la busca de la Argentina por Soberanía Espacial.

Duda Falcão

En Busca de la Soberanía Espacial

Por Javier García
ArgentinaEnElEspacio.
02/10/2014

Argentina se encuentra decididamente encaminada a lograr la soberanía en materia de tecnología espacial, esto es, convertirse en una de las naciones capaces de diseñar, construir, y poner en órbita sus propios satélites. La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) estima lograrlo hacia 2016 para lo cual trabaja denodadamente en tres frentes simultáneos; el Centro Espacial Teófilo Tabanera, El Centro Espacial Punta Indio-Pipinas, y el Complejo Argentino de Acceso al Espacio.

El Centro Espacial Teófilo Tabanera (CETT)

Vista panorámica de edificios del CETT en Falda Del Carmen, provincia de Córdoba.

El CETT se erige en la localidad serrana de Falda del Carmen, provincia de Córdoba, en un predio de 500 hectáreas que alberga un importante número de edificios destinados a dar soporte a las distintas actividades del Plan Espacial Nacional.

La Estación Terrena

Mediante una serie de potentes antenas la estación terrena del CETT recibe, procesa, y almacena los datos de las misiones satelitales de la CONAE. Valiéndose también de éstas realiza el seguimiento, la telemetría y el control de los satélites argentinos que orbitan la tierra.

Antenas de la Estación Terrena del CETT. Foto: Cinergia Group.

El Centro de Control de Misión

En este sector es donde se lleva adelante la planificación, la operación, y el control de los satélites de la CONAE. Desde aquí se imparten, por ejemplo, los comandos destinados a mantener los satélites en la órbita deseada, y es donde se verifica también que los mismos se encuentren funcionando correctamente.

Centro de Control de Misión del CETT. Foto: CONAE.

El Laboratorio de Integración y Ensayos

En el laboratorio de integración y ensayos  es donde se realizan pruebas a los diversos sistemas y subsistemas de uso espacial, ya sea un satélite completo o un determinado componente para un cohete o un satélite. Cuenta con instalaciones aptas para realizar ensayos de compatibilidad electromagnética, de vacío con ciclado térmico, y de vibraciones mecánicas, entre otros. Estos ensayos son fundamentales para simular las condiciones (adversas para los dispositivos electrónicos) del espacio exterior, como ser la radiación extrema o los bruscos cambios de temperatura a los que están sometidos los satélites una vez lanzados al espacio.

El laboratorio cuenta con salas limpias destinadas a la integración y el ensayo de los satélites y sus componentes. La mayor e ellas es la denominada sala 100.000. Su nombre de debe a que cuenta con una tecnología que garantiza un ambiente con una cantidad de 100.000 partículas por pie cúbico de aire.

Sala limpia 10.000 del CETT. Foto: Cinergia Group.

La otra sala es denominada sala 10.000, debido a que contiene 10 mil partículas por pie cúbico. Ambas salas cuentas además con sistemas de temperatura y humedad controlada.

En la sala 100.000 es donde se hallan las cámaras de termo vació, los equipos de ensayo de vibraciones mecánicas, y los de compatibilidad electromagnética EMC/EMI.

Cámara de Termo Vacío del CETT. Foto: Cinergia Group.

El Laboratorio de Medición de Antenas

Este laboratorio cuenta con dos cámaras anecoides que son utilizadas para determinar las propiedades de radiación de las antenas que utilizan los satélites. También se prueban las de antenas de telemetría y control, o las que son utilizadas para la bajar los datos desde los satélites.

Se realizan asimismo ensayos sobre dispositivos de emisión de microondas, como sucedió en el caso particular del radiómetro de microondas (MWR) del satélite SAC-D, o los radares de apertura sintética (SAR) de los satélites SAOCOM.

Cámara anecoide del CETT. Foto: CONAE.

Se presume que será en el CETT donde CONAE integrará los futuros satélites de la serie SARE, convirtiéndose éstos en los primeros satélites de la institución que son integrados en instalaciones propias.

Asimismo, y según lo contemplado en la revisión 2010 del Plan Espacial Nacional, CONAE tiene entre sus objetivos ampliar las facilidades de integración y ensayos para poder realizar en el CETT la integración de satélites de mayor porte que contemplen las futuras misiones.

El Instituto de Altos Estudios Espaciales Mario Gulich

El instituto Gulich se encuentra dentro de las instalaciones del CETT. Es gestionado por CONAE en conjunto con la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), y está destinado a la formación de recursos humanos en las áreas relacionadas a los ciclos de información espacial. En él, los alumnos adquieren, por ejemplo, conocimientos avanzados con vistas al desarrollo de aplicaciones creadas a partir de la información espacial, como ser el uso de imágenes satelitales para la gestión de emergencias y/o catástrofes, o para realizar epidemiologia panorámica.

Área de Desarrollos para el Acceso al Espacio

Estas instalaciones están destinadas a desarrollar y probar tecnologías del proyecto Tronador. Aquí se encuentra la planta piloto de producción de propelentes líquidos de los vehículos experimentales que ha venido desarrollando CONAE durante los últimos años, siendo el más reciente el Vex-1 que fuera probado con éxito durante el pasado mes de agosto.

El CETT cuenta con bancos de ensayo de motores que se utilizan para poder probar los motores de los cohetes. En los bancos del CETT se ha realizado un número importante de ensayos del motor T-4000 utilizado por los vehículos experimentales de la serie Vex-1, que podría ser el mismo que utilizará la etapa superior del Tronador II.


El Centro Espacial Punta Indio-Pipinas

Ubicado a 140 km de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el partido de Punta Indio, sobre la orilla del Río de La Plata, se encuentra este centro cuyas instalaciones son utilizadas para efectuar los lanzamientos de los vehículos experimentales de la serie Vex-1. Este vehículo es el que conformará la etapa superior del cohete Tronador II.

El Pad de Lanzamiento

El pad o rampa de lanzamiento de los cohetes está conformado por la plataforma misma, la estructura de elevación del vector y la fosa de canalización de los gases que produce el motor del cohete.

Equipamiento complementario como ser la estación meteorológica y los equipos de telemetría se ubican en este lugar.

Cohete Vex1A en el pad de lanzamiento. Foto: Y-TEC

Desde este lugar se han efectuado las pruebas de los vectores Vex1A y Vex1B, y posiblemente en breve, se lleve a cabo el lanzamiento del Vex1C.

El Banco de Prueba Simplificado

En este complejo está en construcción un banco de prueba simplificado sobre el cual se realizarán próximamente los ensayos del motor de 30 toneladas de empuje a ser probado en el vehículo experimental Vex5 el año próximo. Este es el mismo motor que se usará posteriormente para impulsar la primera etapa del Tronador II.

Render del banco de prueba simplificado. Imagen: CONAE.

CONAE acaba de signar un contrato de alquiler de este predio por un período de veinte años. Su utilización futura más allá del proyecto Tronador es aún desconocida, pero adentrándonos en el terreno de las especulaciones estimamos que el mismo podría ser utilizado a futuro como centro experimental de lanzamientos de pequeños vehículos.

El Centro de Control de Lanzamientos

Distante a unos 11 km del pad de lanzamiento de Punta Indio, en la localidad de Pipinas (en el otrora predio de la desaparecida cementera Corcemar), se encuentra el centro de control de lanzamientos. Allí, desde un pequeño shelter acondicionado a tal efecto, se realiza en forma remota la carga de combustible del cohete (para evitar accidentes), se inicia la cuenta regresiva, y se controla el lanzamiento del mismo.

Este predio acaba de ser adquirido por CONAE. Se especula que será acondicionado para ser utilizado en tareas de construcción e integración del cohete Vex-5.

El Complejo Argentino de Acceso Al Espacio

El complejo Argentino de Acceso al espacio se construye actualmente en la localidad de Punta Alta, provincia de Buenos Aires.  A orillas del Mar Atlántico y a una distancia de 578 km de la capital, el complejo se levanta dentro la base naval de la Armada conocida como "Baterías". Allí, la Armada cedió una parte del predio para la construcción del complejo. Esta será la base de lanzamiento definitiva del Inyector Satelital Tronador II a partir de 2016.

Actualmente se trabaja en la construcción de las instalaciones y facilidades que se destinarán a realizar la integración del Tronador II. Entre la poca información que ha trascendido hasta el momento, se sabe que se encuentra próxima la construcción de una Cámara Anecoica de 30 x 17 x 17 metros, dentro de un edificio de laboratorios mayor aún cuyas dimensiones serán 54 x 42 x 30 (metros), el cual estará destinado a la realización de ensayos del Tronador II.

Render de cámara anecoide del centro espacial de Punta Alta. Imagen: CONAE.

Asimismo, en el complejo se construirá el banco de ensayo de motores para realizar la calificación del conjunto del subsistema de propulsión del lanzador. Para estas pruebas es necesario contar con un banco de motores de gran tamaño en el cual se pueda ensayar el encendido y funcionamiento del conjunto de motores de 90.000 kg de empuje, y para lo cual se requiere una importante cantidad de propelentes.

La empresa estatal INVAP tiene dos contratos signados para desarrollar la plataforma de lanzamiento, el banco de ensayo de motores, e instalaciones para el ensayo de componentes del Tronador.

Render del vector siendo ensayado: CONAE

El complejo contará con una planta de almacenamiento de combustible para el manejo y almacenamiento del propelente RP-1 (kerosene y oxígeno líquido) utilizado en los motores de 30 toneladas de empuje. Esta planta ha sido diseñada por la empresa Y-TEC que es la misma que desarrolló el combustible RP-1.

Se estima que en este complejo se realizará el lanzamiento del vehículo experimental Vex-5 el año próximo.

El Futuro

El nivel de desarrollo y maduración alcanzado por el sector espacial nos permite avizorar un país capaz de cumplimentar con todas las metas establecidas en el Plan Espacial Nacional. Sin embargo, la concreción del éxito en la búsqueda de la soberanía espacial estará inexorablemente ligada a los acontecimientos futuros de la política nacional. Quien asuma la presidencia del país en diciembre de 2015 encontrará una Argentina en las puertas de alcanzar dicha soberanía, esto es, un país capaz de diseñar, construir y poner en órbita sus propios satélites, y en este punto, deberá tomar la trascendental decisión de apoyar decididamente el proyecto o seguir el mismo camino elegido por Carlos Menem a comienzo de los 90 cuando decidió la cancelación del proyecto Cóndor, oficiando de traidor, entreguista y cipayo, hecho que nuestra historia no olvida.


Fonte: Blog “Argentina em el Espacio” - http://argentinaenelespacio.blogspot.com.br/

Comentario en Español: Mira lector lo que he estado diciendo. En la vida sólo hace las cosas con compromiso, una mezcla de interés (el deseo de lograr algo), la participación y la rendición de cuentas por los resultados. Si bien en la Argentina desde mayo de 2003 los Kirchner se han comprometido a dar una nueva orientación al programa espacial argentino en Brasil desde que el gobierno de Fernando Collor de Mello el programa sufrió varios boicots, no sólo en las finanzas (presupuesto), así como en su infraestructura físico y humano, fuera de las dificultades naturales causados ​​por el boicot político/ tecnológico (principalmente EEUU) que no quieren que Brasil sea un país del espacio. El lector puede preguntarse lo que esto motiva a un presidente que invertir grandes sumas en los estadios de fútbol, en obras faraónicas, en otros países en lugar de invertir en el desarrollo educativo, científico y tecnológico de su país? Ahora lector, la respuesta es simple, especialmente en el caso de Brasil, donde la cultura de su gente hay en la proliferación favor de los políticos maliciosos a todos los niveles de gobierno que utilizan el populismo para mantenerse en el poder. Del lector por qué no tenemos un programa de la verdadera educación en el país (un pueblo bien educados es más difícil y control), por lo que el lector que no quieren la reforma política, y mucho menos el fin del voto obligatorio y la implementación del voto distrito, ya que esto generaría un pequeño colegio electoral altamente politizado que no iban a tener el control y tendrían que entregar realmente resultados si querían permanecer en el poder. Nuestro distrito electoral es enorme, compuesto mayoritariamente por, desinformada y malicioso (sobre todo en el noreste de Brasil, donde el voto se vendió descaradamente y donde lamentablemente ser reelegido DILMA) votantes intrascendentes y la clase política lo sabe y lleva a alcanzar sus metas. En Brasil hay un sistema complejo construido para que eso nunca cambiará por razones obvias y este sistema necesita ser roto. Así que lector, si usted ama a su país y se preocupa por nuestro futuro, pensar a través de lo que va a hacer el domingo y NULL VOTO, ya que es la única forma de romper el sistema y desde allí embarcarse en la reforma política que esta país necesita. La votación sobre la mano que no tiene conciencia política, es sólo de uso para el populismo, promoviéndolo como la mierda política que infestan décadas la clase política de nuestro país. Una vez más felicitaciones a Argentina.

Comentário em Português: Olha leitor o que eu venho dizendo. Na vida só se faz as coisas com compromisso, uma mistura de interesse (desejo de realizar algo), de participação e de cobrança por resultados. Enquanto na Argentina desde maio de 2003 os Kirchners se comprometeram em dar um novo rumo ao Programa Espacial Argentino, no Brasil desde o governo Fernando Collor de Mello o programa passou por diversos boicotes, não só na área financeira (orçamento) como também em sua infraestrutura física e humana, fora as naturais dificuldades causadas pelo boicote político/tecnológico das nações (principalmente dos EUA) que não querem que o Brasil seja uma nação espacial. O leitor pode esta se perguntando o que motiva um presidente investir altas somas em estádios de futebol, em obras faraônicas, em obras de outros países invés de investir no desenvolvimento educacional, científico e tecnológico de seu país? Ora leitor, a resposta é simples, principalmente no caso do Brasil, onde a cultura do seu povo é favorável há proliferação de políticos mal intencionados em todos os níveis de governo que se utilizam do populismo para se manterem no poder. É por isso leitor que não temos um verdadeiro programa de educação no país (um povo bem educado é mais difícil de controlar), é por isso leitor que eles não querem uma reforma política e muito menos o fim do voto obrigatório e a implementação do voto distrital, pois isto geraria um pequeno colégio eleitoral altamente politizado que eles não teriam controle e teriam que realmente apresentar resultados se quisessem permanecer no poder. O nosso colégio eleitoral é enorme, formado na sua esmagadora maioria por eleitores inconsequentes, mal informados, e mal intencionados (principalmente no Nordeste do Brasil onde o voto é vendido descaradamente e onde infelizmente a DILMA será reeleita) e a classe política sabe disso e se aproveita para atingir seus objetivos. Existe no Brasil um sistema complexo montado para que isso jamais mude por razões obvias e este sistema precisa ser quebrado. Portanto leitor, se você ama seu país e se preocupa com o nosso futuro, pense bem no que você vai fazer no Domingo e VOTE NULO, pois esta é a única forma de quebramos o sistema e a partir daí darmos início a reforma política que este país precisa. O Voto na mão de quem não tem consciência política, só é de serventia para o populismo, favorecendo como isso aos políticos de merda que infestam há décadas a classe política de nosso país. Uma vez mais parabéns a Argentina.

Comentários

  1. Só discordo de uma coisa: "boicote político/tecnológico das nações (principalmente dos EUA)" ???

    Ora, quem escolheu o lado, ao que me consta foram esses "socialistas" que assumiram o poder nos últimos anos.

    Se o relacionamento já não vinha bem com os Estados Unidos, o que esperar para um país que apoia Cuba e Irã, e sistematicamente se opõe à política externa daquele país ?

    Vejam não estou nem julgando o mérito, mas é uma simples questão de definir de que lado queremos estar.

    De acordo com o que soubemos até agora, o exitoso programa espacial argentino recente, conta com o apoio dos Estado Unidos, e olha que os nossos vizinhos não faz muito tempo estiveram em guerra com o maior parceiro histórico deles, o Reino Unido.

    As relações internacionais são isso mesmo, uma constante troca de interesses. Se o interesse do Brasil é apoiar Cuba e Irã, que vá pedir ajuda para o seu programa espacial a esses "parceiros". Dos Estados Unidos, nas condições atuais, é que não vão obter ajuda mesmo, muito pelo contrário.

    É aquela máxima: "diz-me com quem andas e te direi quem és".

    Querem ser "amiguinhos" dos revolucionários? Então não reclamem da falta de apoio e boicote dos antirrevolucionários.

    É bem como disseram: hoje em dia, o Brasil é um "anão político". Esse é só mais um dos efeitos colaterais desse desastroso "governo".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro Marcos!

      Não é bem assim, o boicote espacial americano e de outros países (via pressão americana) para com Brasil se iniciou bem antes disto. Na realidade iniciou na época em que o Brasil anunciou o desenvolvimento do Sonda IV (no final da década de 70) como sendo um passo para o VLS-1 (eles não queriam essa tecnologia na mão de militares brasileiros, não só por questões óbvias, mas também pela questão comercial). De la pra cá as coisas só pioraram, e evidentemente ainda mais após os oitos anos de governo socialista. Mas o inicio do boicote precede os governos Lula e Dilma, mas é verdade que com eles as coisas só pioraram.

      Abs

      Duda Falcão
      (Blog Brazilian Space)

      Excluir
    2. En materia de desarrollo de cohetes nadie ayuda a nadie. Nadie transfiere esa tecnología.

      saludos

      Excluir
  2. Os argentinos já possuem um Laboratório de Integração e Testes mais moderno e equipado que o do INPE.
    No rítmo que estão, em breve terão o seu lançador.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Anônimo!

      Não amigo, o LIT brasileiro ainda está na frente e se o cronograma de ampliação do mesmo for realmente cumprido e deve ser por conta do projeto do satélite SGDC, o LIT estará apto para montar e integrar satélites de até 6 toneladas (hoje monta e integra satélite de até 2,5 toneladas). Entretanto, na Argentina existe compromisso no Governo da Cristina Kirchner e continuará existindo até dezembro de 2015, quando então o governo dela vai se encerrar. A continuidade deste compromisso dependerá do próximo governo Argentino. No Brasil, não existe qualquer possibilidade de termos o mesmo compromisso que houve na Argentina desde 2003, nem com a Marina, nem com o Aécio e muito menos com a DILMA.

      Abs

      Duda Falcão
      (Blog Brazilian Space)

      Excluir
  3. No hay que confundir las cosas. La relación bilateral de Argentina con Estados Unidos no es buena desde el 2003 a hoy. Es bastante mala.

    Creo que la ventaja que tiene Argentina para poder llevar adelante su programa de inyector satelital es que nosotros hemos pasado por la penosa y dolorosa experiencia del Proyecto Cóndor. La cancelación del Cóndor en 1990 fue un golpe muy duro para nuestro país, y humillante. Estados Unidos logró cancelar el proyecto con la complicidad del poder político de aquella época. Poder que actuó como traidor a la Patria.

    Esa fue una experiencia muy dura de asimilar para nuestro país. Significó el detenimiento de las actividades en materia de cohetería por casi 25 años.

    Pasada esa experiencia la hemos asimilado en forma positiva: Cuando se pensó el proyecto Tronador, se tomaron infinitos recaudos para llevarlo adelante de manera abierta, como un proyecto civil, en el cual Estados Unidos no tiene ni un solo argumento para poder detenerlo. Lo ha intentado, pero esta vez ha fracasado.

    saludos

    ResponderExcluir
  4. Não confundam os tipos de boicote, os EUA não mandaram nenhum país deixar de compartilhar tecnologia com o Brasil e sim eles mesmo não compartilharam. Não apenas por questões militares mas também por questões comerciais, imagine se a Venezuela por exemplo pede tecnologia de foguetes do Brasil ou de caças, vocês acham que o Brasil iria fornecer isso? Depois de investir bilhões em profissionais, pesquisas e testes, iria compartilhar a tecnologia dessa maneira? Temos que parar de procurar culpados externos e fazer algo semelhante ao que India, China, Japão, Alemanha, França, etc fazem, desenvolver tecnologia própria.
    E ser um programa espacial civil não basta pra convencer a colaborar, pois o que o Brasil quer é lançar veículos lançadores de satélites e nessa área há competição comercial, é a mesma coisa que amanhã uma empresa aérea da Argentina pedir transferência de tecnologia da Embraer, mesmo que para a fabricação de aeronaves comerciais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Anônimo!

      Concordo com a sua visão de que devemos parar de procurar culpados externos e fazer algo semelhante ao que Índia, China, Japão, Alemanha, França, etc fizeram e fazem, ou seja, desenvolver tecnologia própria. Entretanto, o boicote existiu de forma direta e indireta como citado por mim, e atrapalhou muito na época o projeto do VLS-1, pois alguns de seus desenvolvimento dependia de algum apoio americano e de outros países que nos foi negado por interferência política americana, fazendo com isto que o cronograma de desenvolvimento deste veículo fosse esticado também por esta razão. Mas concordo contigo que nós temos de buscar o nosso caminho, e no caso do VLS-1 não é mais uma questão tecnológica e sim de vontade política.

      Abs

      Duda Falcão
      (Blog Brazilian Space)

      Excluir
  5. Apenas uma questão, o voto nulo não muda uma eleição da forma que todos imaginam, nesta por exemplo tem possibilidade, se a quantidade de votos nulos forem muito grande a atual presidente ganhe em primeiro turno, além disso voto nulo entra na categoria de votos que não são validos, isso influencia de forma contraria na eleição para deputados por exemplo, quanto menor numero de votos validos, menor será a quantidade de votos necessário para eleger um deputado. Não estou inventado isso muito menos, incentivando ou não o que vocês irão fazer neste domingo próximo.

    A unica coisa que eu acredito que pode mudar um pais nesta situação é a educação.

    Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro André suas colocações estão corretas, mas não invalida o que eu disse. Veja bem, no caso da presidência se o votos nulos chegarem a 95%, os votos válidos para presidente representaria apenas 5% do colégio eleitoral. Nesta possibilidade pela legislação atual estaria eleito o candidato que obtivesse 51% desse votos validos. Entretanto, este governo teria dificuldade de ser reconhecido pela comunidade internacional, já que num colégio de 130 milhões de eleitores pu mais (não sei hoje o número exato) ter um presidente eleito com apenas parte dos 6,5 milhões de votos válidos não seria reconhecido por esta comunidade e o Brasil teria serias dificuldades de atuar na política e no mercado internacional. Em resumo seria a quebra dos sistema e isso vale também para ou outros níveis de governo que são a sustentação de todo o sistema que aí está. Concordo contigo que a Educação seria a saída, mas unicamente num país sério, onde existisse o compromisso de um programa sério de Educação, coisa que como eu disse jamais será permitido pela classe política, pois isto representaria o fim do império deles.

      Abs

      Duda Falcão
      (Blog Brazilian Space)

      Excluir
    2. Sim, concordo com o que você disse, eu gosto de discutir possibilidades , mas não sou desses fanáticos, eu respeito sua opinião.
      A liberdade de expressão e de pensamentos é a base de uma democracia.

      Abraços

      Excluir
  6. Sou argentino y em primeiro lugar dou um saludo y mis respetos a todos os brasileiros.
    Mais não concordo com a declaraçao do que o programa espacial brasileiro não conta com orçamento suficiente nem que os Estados Unidos apoian o programa argentino. Convido a voçés a revisar os números, Brasil leva investidos bilõhes em seu programa espacial, probablemente de yeito ineficiente ou em projetos descabelados (em minha opinión) como o Cyclone ou tal vez os recursos não chegaram onde debíam, mais a verdade é que recursos gastaram de mais. Enquanto ao apio dos EEUU, Argentina decidiu pagar o precio de desafiar ao gigante nese terreno, não acho que o establishment económico brasileño esteja de acordo com isso no Brasil.
    Obrigado y me disculpo si alguiem incomodo com as minhas opinións.

    Alberto E. Balbi

    ResponderExcluir

Postar um comentário